عن اليسار عموما وعن اليسار "المدخلي" خاصة

ترجمة لنص قرئ بالفرنسية على راديو كورونا

السلام عليكم. أهلا بكم في راديو كورونا في ظل وباء المؤامرة 

إنقاذ أفكار اليسار من الفكر التآمري السائد ضرورة ملحة. أكيد أن فكر المؤامرة ليس حكرا على اليسار، ولا على الأنظمة التسلطية، فليس كل اليسار معتنقا لفكرة المؤامرة! الحمد لله، فالذين يصارعون حقيقة الميدان هم في أغلب الأحيان ليسوا كذلك، ولا يميلون إلى البحث، في كل مرة ودون توقف، عن تفسيرات لمشاكل البلد، في مناورات مخابر الإمبريالية.

في الجزائر، كما في أماكن أخرى، كان لليسار دور مفيد بدفاعه عن رؤية تقدمية، حتى وإن دخلت تلك الرؤية، مثلما حدث في أماكن أخرى أيضا، في أزمة مع سقوط الاتحاد السوفياتي السابق وصعود الإسلاموية. ويتعين عليه اليوم.أن يجدد نفسه أو أن ينبعث من جديد.

 لن أخوض في تفاصيل تاريخ اليسار الجزائري الذي لم يكن متجانسا. لكن دعنا نقول، بغرض التبسيط، بأنه مع تصفية حزب الطليعة الاشتراكية في سنة 1993 بعد تهميش الصادق هجرس، أحد قدامى حزب الشعب الجزائري، والحزب الشيوعي الجزائري، حدث التشتت الكبير في الصفوف.

بقي صادق هجرس حاضرا في وسائل الإعلام من وقت إلى آخر لكن كلمة اليسار كانت فعليا محتكرة في ذلك السياق، الذي يطبعه العنف الشديد، من طرف الراحل الهاشمي الشريف. إنه خطاب تخلى عن المقاربة الاجتماعية والنضالات الحقيقية لفائدة قراءة مفرطة في الإيديولوجية وفي مناهضة الشعبوية التي انحرفت في أحيان كثيرة لتتحول إلى معاداة للشعب، والحقد على الفئات التي تسمى خطيرة، والمدانة بميلها الإسلاموي.

في سنة 1992، مثلا، كان مألوفا في بعض الأوساط القول بأنه لا يجوز تنظيم انتخابات مع "بؤساء" أغلبهم "أميون". ودفعت "جبهة الجزائر الحديثة"، مجموعة "فام" المقيتة، الأمر إلى حدود كاريكاتورية عندما قررت، ودون أن تتعرض لأي رقابة، أن هناك شعبين في الجزائر، أحدهما أصولي والآخر حداثي، ويجب تنظيم الفصل بينهما. لا شيء غير هذا!

في تلك الفترة، أصبح خطاب المؤامرة عنيفا وتهريجيا؛ سيتم اتهام حسين آيت أحمد وأحمد بن بلة وعبد الحميد مهري بخدمة مصالح أجنبية وخيانة الوطن.

إنه تاريخ يجب أن يكتب. لكن بعض أولئك الذين يزعمون تجسيد اليسار أو السيادوية – "المارقين" إذا استعرنا الوصف التهكمي للمهندس المعماري عاشور ميهوبي- يواصلون اليوم لعب دور ممثلي الادعاء ويكتشفون عددا لا حصر له من الأيادي الأجنبية التي تكون تتلاعب بحراك الجزائريين.

بالأساس، هناك رؤية اختزالية وضحلة وبائسة للجزائر والعالم. الساحة الدولية برهاناتها الاقتصادية والاستراتيجية، تتأثر بشكل كلي بموازين القوى والقانون الدولي هو في حد ذاته تعبير عن هذه الحقيقة الراسخة منذ عدة قرون، والتجاوب الصحيح ليس فيه أي غموض: نظم نفسك، وعلى أفضل وجه، داخليا لتفاوض على مكانتك وتدافع عن نفسك. بقدر ما تحظى الدولة والمؤسسات بدعم المواطنين يتحسن موقعها التفاوضي وتتعزز قدرتها في الدفاع عن نفسها. معرفة كيف يتم انخراط المواطنين ولماذا يعزفون عن ذلك ليس بالأمر المعقد.

يتعمد دعاة المؤامرة، وهم ليسوا أغبياء بل ينجزون مهمة، تجاهل القضايا الداخلية ليركزوا على التهديدات الخارجية، فمناضل من جمعية "راج" حين يلتقي بمناضلين أجانب، أو ناشط في الدفاع عن حقوق الإنسان الذي يشارك في لقاء تنظمه منظمة غير حكومية، يقدمان في صورة قاتمة، وتنسج على خلفيتها مؤامرات لا تنتهي. ومع ذلك فإن هؤلاء المناضلين الذين يقدمون كطابور خامس لا سلطة لهم، وكل ما قد يفعلونه لا يمكن أن يكون له أي تأثير مقارنة بأفعال أصحاب السلطة من أمثال شكيب خليل وأحمد أويحيى وعبد السلام بوشوارب وكثيرين من أمثالهم.. قلة كانوا يسائلون هؤلاء عن أفعالهم قبل أن يسقطهم الحراك.

عندما يكون لديك عدد كبير من الوزراء ووزيرين أولين سابقين في السجن، فإن أدنى تشخيص يمكن القيام به هو القول بأن النظام الذي لم يكن قادرا على منع الممارسات المنحرفة لهؤلاء، هو في حقيقته "تهديد" أكثر جدية تجب معالجته بدل اختلاق قصص إثارة رديئة.

لقد تابعت، بصفتي صحافيا، أي باهتمام دقيق، اندلاع الأزمة السورية في سنة 2011. خرجت مظاهرات ضد النظام في درعا، وكان بديهيا آنذاك أن الرد الصحيح عليها هو الحوار والتعجيل بالإصلاح. ولكن رد النظام كان بالقمع. والتدخلات الأجنبية، وهي موجودة فعلا وبأشكال متعددة، جاءت بعد ذلك الرد السيء. أصحاب الفكر التآمري، "الوطنيين" أو "اليساريين" يتجاهلون المشهد الأول المتعلق بالمسؤولية الجسيمة للنظام السوري الذي اختار أسوأ رد على مطالب سياسية شرعية، ليركزوا على التداعيات. 

كالمَداخِلة …

في نهاية المطاف، حجة التهديد الخارجي هذه ترفع كعصا في وجوه المواطنين: لا تحتجوا، لا تفعلوا شيئا، وإلا ستكونون في خدمة الأجنبي. وبلبوسهم الحداثية يلتحق دعاة المؤامرة هؤلاء في الواقع بالسلفيين الأكثر رجعية، المَداخلة، الذين يدعون إلى خضوع مطلق لولي الأمر، من بيده السلطة. هذا اليسار المدخلي هو في حقيقته سلفية تنكر على المواطنين حقهم في الاهتمام بشؤونهم. ولأن الجزائر ليست منغلقة على نفسها في حالة اكتفاء ذاتي، يسافر الجزائريون عبر العالم، ويلتقون أجانب، ولديهم أعمال ويشاركون في لقاءات. إذا فاحتمالات حياكة مؤامرات تبقى لا متناهية.

إنه نموذج التفكير المعياري لدعاة المؤامرة، التهديد الخارجي والخطر الإسلاموي يستعملان كقاعدة لرفض الديمقراطية والدفاع عن النظام. إنه لأمر مثير للشفقة! يمكن الدفاع عن أطروحة أن الإسلاموية لا تشكل بديلا للحكم، لكن أن نلوح بها، مع اليد الأجنبية، لتبرير استمرارية الأنظمة التسلطية فهذا بهتان. الأنظمة التسلطية هي من تفكك الأمم، وهذا اليسار المزيف هو في الواقع مجرد زخرف لولي الأمر المطلق، كما هو حال السلفيين المداخلة. في الحقيقة هذا لا يزيد إلا في جدارة مناضلي اليسار الحقيقيين الذين لا يشيعون الغموض ولا يحملون الشعوب مسؤولية الأفعال السيئة للحكام.

أغتنم الفرصة لأحيي الصادق هجرس، المناضل صاحب التجربة التاريخية المتميزة. في شهر جويلية 2019 التقيته في مستشفى حيث كان يعالج من آثار سقطة. كان له تقدير أكثر إيجابية تجاه الحراك. لقد وجه الرسالة التالية إلى الشباب: "حراككم الشعبي والديمقراطي يواجه رهانات كبرى. إذا بقي موجها بالسلمية، والاتحاد والفهامة، إنها سلاحكم الفعال لتخطي العوائق الكبيرة المحلية والدولية".

إذن، لنبقى في السلمية والاتحاد والفهامة.

Sur la gauche en général et sur la gauche "madkhalie" en particulier

Chronique sur Radio Corona - Emission n° 27

السلام عليكم. اهلا بكم في راديو كورونا في ظل وباء المؤامرة 

Il est urgent de sauver les idées de gauche du complotisme ambiant.  Certes le complotisme n’est pas l’apanage de la gauche, ni  des régimes autoritaires. Toute la gauche n’est pas complotiste! Dieu merci, et ce sont souvent ceux qui sont au prise avec la réalité du terrain qui ne le sont pas et qui  n’ont pas tendance à chercher, à chaque fois et à tout bout de champ, les explications des problèmes du pays , dans les manoeuvres des officines de l'impérialisme. 

En Algérie, comme ailleurs, la gauche a fait oeuvre utile en défendant une vision progressiste, même si elle est entrée, comme ailleurs aussi, en crise avec la chute de l’ex-URSS et la montée de l’islamisme. Il lui reste toujours à se renouveler ou à se réinventer. Je ne vais pas entrer dans les détails de l’histoire de la gauche algérienne qui n’est pas homogène.. Mais disons, pour simplifier, qu’avec la liquidation du PAGS (parti de l’avant-garde socialiste) en 1993 après la mise à l’écart de Sadek Hadjeres,  ancien du PPA puis du PCA, ce fut la grande dispersion. 

Sadek Hadjeres continuera d’être présent de temps à autre dans les médias mais la parole de gauche a été de fait monopolisée dans ce contexte très violent par feu Hachemi Cherif. C’est une parole où l’approche sociale et les luttes concrètes sont abandonnées au profit d’une lecture  hyper-idéologique et d’un anti-populisme qui a souvent viré à l’anti-peuple, à la haine contre les classes dites dangereuses coupables de penchant islamistes.  

En 92, par exemple, il était de bon ton dans certains milieux de dire qu’il ne faut pas organiser d’élections avec des “gueux” majoritairement “ analphabètes”. Les choses vont être poussées  jusqu’à la caricature par le groupe du Front de l’Algérie Moderne, l'infâme FAM, qui a décidé - sans se faire censurer d’ailleurs - qu’il y avait deux peuples en Algérie, un intégriste et un moderniste, et qu’il fallait organiser la séparation entre les deux. Rien que ça!.

Durant cette période, le discours complotiste était devenu  violent et incantatoire;  Hocine Aït Ahmed, Ahmed Ben Bella et Abdelhamid Mehri vont être accusés de servir des intérêts étrangers et de trahir la patrie.  C’est une histoire à écrire. Mais certains de ceux qui prétendent incarner la gauche ou le souverainisme- les “marguines” pour reprendre la formule ironique de l’architecte Achour Mihoubi - continuent aujourd’hui de jouer au procureurs et de trouver une infinité de mains étrangères qui manipuleraient le Hirak des Algériens. 

A la base, il y a une vision tronquée, pauvre et indigente de l’Algérie et du monde. La scène internationale avec ses enjeux économiques et stratégiques est globalement marquée  par les rapports de force et le droit international lui-même en est l’expression.  C’est une réalité vieille de plusieurs siècles et la bonne réponse n’a rien de mystérieux: s’organiser, au mieux, en interne pour négocier sa place ou pour se défendre. Plus l’Etat et les institutions bénéficient du soutien des citoyens et plus sa capacité de négocier et de se défendre est grande.  Il n’est pas sorcier de savoir comment l’adhésion des citoyens se fait et comment elle se défait. 

Les complotistes ignorent délibérément - ils ne sont pas bêtes, ils sont en mission,- la question interne pour focaliser sur les menaces extérieures. Un militant de Raj qui rencontre des militants étrangers, un activiste des droits de l’homme qui participe à une rencontre organisée par une ONG, ces choses-là sont présentées sous un jour sombre et on tisse derrière des intrigues à n’en pas finir. 

Pourtant, ces militants qui seraient une "cinquième colonne" n’ont aucun pouvoir et rien de ce qu’ils pourraient faire ne peut avoir d’incidences. Rien à voir avec les actes des détenteurs de pouvoir comme Chakib khelil, Bouchouareb, Ouyahia et tant d’autres… Ils n’étaient pas nombreux ceux qui questionnaient les actions de ces derniers, jusqu’à ce que le Hirak les déboulonne. 

Quand on a une flopée de ministres et  deux anciens premiers ministres en prison, le moindre des constats à faire est de dire qu’un système qui n’a pas été en mesure d’empêcher leurs agissements est une “menace” autrement plus sérieuse qu’il faut traiter au lieu de fabriquer des mauvais polars.

Comme les madkhalis... 

En  définitive, cette menace extérieure, est servie pour être l’argument massue à opposer aux citoyens:   ne contestez pas, ne faites rien, sinon vous allez servir les étrangers. Sous des allures modernes, ces complotistes rejoignent en fait les salafistes les plus réactionnaires, les madkhalis, qui prônent une soumission totale au  wali al-amr, le « détenteur de l’autorité. Cette gauche madkhalie est de fait un salafisme qui nie aux citoyens le droit de se mêler de leurs affaires.  Et comme l’Algérie ne vit pas en autarcie et que des Algériens voyagent, rencontrent des étrangers, font du business ou participent à des rencontres, les possibilités de fabriquer des complots ourdis sont infinies. 

J’ai suivi, en journaliste, donc avec beaucoup d’attention, le déclenchement de la crise syrienne en 2011. Il y a eu des manifestations à Deraa contre le régime, il était évident que la bonne réponse était de dialoguer et de réformer en toute urgence.  Le régime a réprimé. Les  ingérences étrangères, bien réelles et multiformes, sont venues après cette mauvaise réponse. Le complotiste “patriote” ou de “gauche” occultera la première séquence, celle de  l’immense responsabilité du régime syrien qui a apporté la pire des réponses à des demandes politiques légitimes, pour focaliser sur les conséquences.  

C’est le modèle-type du raisonnement complotiste, la menace extérieure ou le péril islamiste servant de base pour le  rejet de la démocratie et pour la défense du régime. C’est affligeant! Que l’islamisme ne soit pas une alternative de gouvernement est défendable,  mais qu’on l’agite, lui et la main étrangère, pour justifier que la perpétuation des systèmes autoritaires est une imposture. Ce sont les systèmes autoritaires qui minent les nations.

 Cette fausse gauche est en fait un simple décorum  du wali al-amr omnipotent,  tout comme le sont les salafistes madkhali. Cela ne donne que plus de mérite aux vrais militants de gauche qui n’entretiennent pas les confusions et ne rendent pas les peuples responsables des méfaits des gouvernants.

J’en profite pour saluer Sadek Hadjeres, un militant à l’expérience historique extraordinaire. En juillet 2019, je l’ai rencontré dans un hôpital où il se soignait à la suite d’une chute. Lui avait une appréciation autrement plus positive à l’égard du hirak. Il avait adressé un message aux jeunes Algériens, le voici: “ Votre mouvement populaire et démocratique se trouve face à des enjeux énormes. S’il continue à être guidé par essilmiya, al ittihad wal fehama, c’est votre plus puissante arme pour venir à bout des obstacles nationaux et internationaux  considérables.”. 

Voilà, restons dans la Silmiya, al-itihad et el fhama. 

Les marcheurs, les envahisseurs et la main étrangère

                                      Pour écouter la chronique sur Radio Corona, cliquez



Radio Corona Internationale est un complot. Avec l’accord de Abdallah Benadouda et de tous les égarés, d’ici et d’ailleurs, qui y contribuent, je prends les devants pour dresser l’acte d’accusation. Comme le Hirak est officiellement “béni” et qu’il va entrer dans le préambule de la constitution, on prendra donc la précaution de dire que Radio Corona  est coupable de défendre le “néo-hirak”, vous le savez cette étrange chose et cette entité mystérieuse qui nous envahirait insidieusement et qui serait le fait des ONG et des officines étrangères interlopes. 

C’est le moment de la chronique où Abdallah devrait lancer le générique de la fameuse série des “Envahisseurs” avec un David Vincent local, installé dans le lointain Canada, pour défendre la patrie menacée; et qui, par une nuit sombre, le long d'une route solitaire de campagne, alors qu'il cherchait un raccourci qu'il ne trouva jamais, découvrit sur les routes et les sentiers d’Algérie et sous les savates des marcheuses et des marcheurs des mardis et des vendredis une infinité de complots.  Et que le cauchemar avait déjà commencé.

Pour Radio Corona, les preuves sont accablantes: Benadouda et ses complices à l’extérieur et l’intérieur font preuve d’un pernicieux humour qui mine les défenses de la patrie. Ils font feu de tout bois, même le théâtre classique grec sert de moyen détourné pour envoyer des messages codés derrière “essajra…” et que de dire de la subversion de la psy nationale, Sihem qui fouille dans l’impensé… 

Les preuves accablantes ne manquent pas. Le big boss de Radio Corona, outre qu’il gagne sa vie en dollars et pas en dinars - vit à Providence. Certes, Providence se trouve à près de 800 km de Langley, en Virginie, où se trouve le siège de la CIA, mais cela ne prouve pas qu’il n’y a pas des accointances. N’essayez surtout pas de dire que cela ne prouve pas non plus qu’il y a des accointances, vous passerez pour un naïf, un demeuré, un idiot utile, un vecteur inconscient de la subversion. 

Et là, ce sont les charges les moins lourdes. Bref, une  radio qui s’amuse, qui s’offre la meilleure psy du Maghreb Central et fait plaisir à ceux qui l’écoutent, c’est forcément louche.  Car on le sait, les radios patriotiques sont celles où l’on s’ennuie fermement, et où, comme moi, on baille au retour régulier du complot ourdi. Ce que j’ai dit de Radio Corona est à peine une caricature, c’est comme cela que fonctionnent ceux qui n’en finissent pas de le ressortir, ce complot ourdi.  

La règle générale est que l’accusateur est toujours au pouvoir tandis que l’accusé est l’opposant. Mais l’accusé est aussi - et même assez souvent - celui qui a perdu le pouvoir, la branche morte que l’on charge de tous les maux. Y compris d’avoir comploté contre les intérêts supérieurs du pays.  

Ne cherchons pas loin, parmi les pensionnaires des prisons actuellement figurent des gens qui décidaient hier qui étaient patriotes et qui ne l’étaient pas. Des gens qui dénonçaient, hier, à la moindre respiration non autorisée (don't breathe, men!) des mains étrangères et des conspirations.

J’avoue que j’ai de la peine à parler sérieusement de ce sujet. L’histoire n’est pas une longue suite de complot mais je sais que des complots existent. Mais le plus grand des complots ne ressemble pas un polar ou à un roman d’espionnage. C’est sans suspense. C’est systémique. C’est la routine des régimes autoritaires et des dictatures qui privent la société de cadres d’organisation libres et affaiblissent de ce fait ses mécanismes de défense. 

Bachar al-Assad par exemple est ophtalmo de métier, mais il a été aveugle en politique: en réprimant les contestations politiques et sociales au lieu de réformer, il a ouvert un énorme boulevard à toutes les ingérences. La Syrie est aujourd’hui méconnaissable. 

C’est clairement de l’aveuglement et de l’incompétence que se nourrissent les ingérences étrangères. Pas d’un complot, mais des déconstructions paranoïaques et perverses des régimes qui traitent leurs sociétés en mineurs quand ce n’est pas en menaces potentielles et en ennemis. 

Tiens aux Etats-Unis, deux anciens ministres de la Défense ont réagi à l’idée avancée par Trump d’utiliser l’armée contre les manifestants: ce qu’ils ont dit est simple et fort: L’Amérique n’est pas un champ de bataille » et « nos concitoyens ne sont pas l’ennemi ». 

Cela vaut pour les marcheurs du mardi et du vendredi, ce sont des Algériens qui aiment leur pays, qui veulent respirer et qui ne supportent pas de le voir abîmer. Les accuser de complot est aberrant. En réalité, c’est la banalité de l’incompétence et de l'imprévoyance - le propre des systèmes autoritaires - qui fait complot.

Prenons, un exemple. En 1994, l’Algérie passe par le FMI et par l’ajustement structurel. Une des recommandations du FMI est de permettre la retraite anticipée pour dégraisser l’administration et le secteur public. Le gouvernement a mis la chose en application à la lettre. Résultat, les meilleurs cadres du pays, des quadras et des quinquagénaires, empruntent cette voie de sortie, deviennent des jeunes retraités et vont en Occident commencer une autre vie. Les moins bons restent, des bons aussi ont résisté, mais en nombre insuffisant. 

Cette décision a été désastreuse car elle a considérablement affaibli une technostructure algérienne patiemment - et bien formée - durant les 2 premières décennies de l’indépendance. Ce n’était pas un complot puisque c’était transparent. Mais ne pas deviner l’impact considérable de la mesure relève, au moins, d'une grave incompétence aussi bien politique qu’économique. 

Autre exemple, en 2009, avec un discours très patriotique, on a institué la règle du 51/49% pour les investissements étrangers et le droit de préemption en cas de cession des actifs étrangers en Algérie. En apparence, c’est très nationaliste et cela répondait au fait que le groupe Lafarge était entré en Algérie, par le biais d'un jeu boursier en rachetant Orascom. Sans passer par les autorités algériennes. 

Dans les faits, ces mesures, qui étaient en vigueur et à juste titre dans le secteur pétrolier depuis 1971,  n’ont fait que bloquer les investissements étrangers hors hydrocarbures. Qui étaient les vrais gagnants de ces mesures? Les importateurs bien sûr, qui avaient un pied dans le pouvoir. Les entreprises étrangères dissuadées par ce dispositif ne sont pas venues en Algérie  mais rien n’empêchait que leurs produits y entrent et se vendent. Grâce aux importateurs! Ce n’était pas un complot, mais un choix politique. Qui a été possible car ceux qui décident ne rendent pas des comptes. 

Pour conclure, non, Radio Corona n’est pas un complot. Nous le savons bien et les accusateurs éventuels le savent. 

Dans l’histoire des nations, la part des complots n’est pas déterminante, ce qui est déterminant c’est la manière dont le pays est organisé,  si ceux qui le dirigent ont l’assentiment ou pas des citoyens. Ce qui est déterminant, c’est l’obligation de rendre de comptes, c’est la séparation des pouvoirs, ce sont les contre-pouvoirs, ce sont les libertés. Ce sont ces choses qui réduisent la marge du complot banal de l’incompétence et de l’imprévoyance. Et de la hogra, surtout de la hogra. C’est pour cela que les Algériens d’ici ou d’ailleurs ne sont pas des envahisseurs mais des bâtisseurs.

المشاؤون والغزاة واليد الاجنبية

ترجمة لنص قرئ بالفرنسية على راديو كورونا

إإذاعة كورونا الدولية مؤامرة، "مؤامرة زرڨة".  بموافقة عبد الله  بن عدودة وجميع الضالين، هنا وهناك، الذين يساهمون فيها، أتولى مهمة وضع لائحة الاتهام. وبما أن الحراك "مبارك" رسميا وسيتم إدراجه في ديباجة الدستور، سنحرص على القول بأن إذاعة كورونا مدانة بالدفاع عن الـ "نيو- حراك"، أنتم تعرفون هذا الشيء الغريب، هذا الكيان الغامض الذي يغزونا على حين غرة والذي تقف وراءه المنظمات غير الحكومية والمخابر الأجنبية المشبوهة.

بالوصول إلى هذا المقطع من المداخلة يفترض أن عبد الله يطلق موسيقى جينيرك مسلسل "الغزاة" الشهير حيث يظهر دافيد فانسون محلي يقيم في كندا البعيدة للدفاع عن الوطن المهدد، وفي ليلة ظلماء، وعلى طول طريق ريفي، وبينما هو يبحث عن سبيل ، لن يعثر عليه أبدا، لاختصار الطريق، يكتشف في شوارع الجزائر ودروبها، وتحت نعال السائرات والسائرين كل ثلاثاء وجمعة، عددا لا يحصى من المؤامرات. وعرف أن الكابوس قد بدأ.

الأدلة التي تدين إذاعة كورونا قطعية: بن عدودة والمتواطئون معه في الخارج والداخل يتميزون بروح دعابة خبيثة تقوض حصون الوطن. إنهم لا يدخرون وسيلة، وحتى المسرح الإغريقي القديم يستعمل كأداة لبعث رسائل مشفرة من وراء "السجرة..."، ناهيك عن النشاط التخريبي الذي تقوم به الطبيبة النفسانية الوطنية سهام بنبشها فيما لا يمكن تصوره...

 الأدلة الدامغة كثيرة.. المسؤول الأول لإذاعة كورونا، فضلا عن كونه يتقاضى راتبه بالدولار وليس بالدينار، يقيم في مدينة بروفيدانس الأمريكية. صحيح أن بروفيدانس تبعد ثمانمائة كيلومتر عن لانغلي (فرجينيا) حيث مقر السي آي إي، لكن هذا لا يعني عدم وجود صلات بينهما. لا تحاول أبدا أن تقول بأن هذا أيضا لا يثبت وجود علاقة بينهما لأن ذلك سيجعلك تبدو ساذجا، وأحمقا، و"مغفلا مفيدا"، ومخربا عن غير قصد.. وكل ما تقدم يشكل التهم الأخف. 

بالمختصر المفيد، إن إذاعة مرحة، تستفيد من خدمات أفضل طبيبة نفسية في المغرب الأوسط، وتسر المستمعين إليها هي بالضرورة إذاعة مشبوهة. فالمعروف أن الإذاعات الوطنية جدا تجعل متابعيها يشعرون بضجر كبير، أو، تجعلهم، كما هو حالي، يتثاءبون من كثرة تكرار الحديث عن المؤامرة التي تحاك ضد الوطن.

 ما قلته عن إذاعة كورونا بالكاد هو كاريكاتوري وهو يعكس طريقة تفكير أولئك الذين لا يكفون عن الحديث عن هذه المؤامرة التي تحاك. القاعدة العامة هي أن من في السلطة هو من يوجه الاتهام في حين يكون المعارض في قفص الاتهام. لكن المتهم هو أيضا، وفي حالات كثيرة، من خسر السلطة، إنه ذلك الغصن الميت من الشجرة الذي يلقى عليه بكل الشرور بما فيها التآمر على المصالح العليا للوطن. 

لا نذهب بعيدا، فضمن نزلاء السجون اليوم أشخاص كانوا بالأمس القريب هم من يقررون من الوطني ومن ليس كذلك. أشخاص كانوا بالأمس يشجبون كل محاولة غير مرخصة للتنفس ( لا تتنفس يا رجل !) ويحذرون من الأيادي الأجنبية والمؤامرات. 

أعترف أنني أجد صعوبة في تناول هذا الموضوع بجدية. مع علمي بوجود مؤامرات فإن التاريخ ليس سلسلة طويلة من المؤامرات. لكن أكبر المؤامرات لا تشبه رواية بوليسية أو قصة تجسس، فلا إثارة فيها، إنها نسقية، هي روتين الأنظمة التسلطية والديكتاتوريات التي تحرم المجتمع من أن ينتظم ضمن أطر حرة مما يضعف آلياته الدفاعية.

 لو أخذنا كمثال بشار الأسد سنجد أنه طبيب عيون لكنه كان في السياسة أعمى: لقد فضل قمع الاحتجاجات السياسية والاجتماعية على الإصلاح، وبذلك فتح منافذ واسعة لكل التدخلات الأجنبية، والنتيجة أننا لا نكاد نتعرف على سوريا اليوم. واضح أن التدخلات الخارجية تصبح ممكنة بسبب عمى البصيرة وانعدام الكفاءة. ليس بسبب المؤامرة، ولكن بسبب التفكك الفصامي والمنحرف للأنظمة التي تعتبر مجتمعاتها قاصرة، وتتعامل معها كتهديد كبير أو كعدو.

 لننظر إلى الولايات المتحدة، وزيران سابقان للدفاع عقبا على رغبة ترامب في استعمال الجيش ضد المتظاهرين: ما قالوه بسيط وقوي: "أمريكا ليست ساحة معركة" و"مواطنونا ليسوا العدو". هذا ينطبق أيضا على متظاهري الثلاثاء والجمعة، إنهم جزائريون يريدون أن يتنفسوا، يحبون وطنهم ولا يتحملون رؤيته متضررا، ومن السخافة اتهامهم بالتآمر. في الحقيقة إن تفاهة عدم الكفاءة وغياب البصيرة، وهذا جوهر الأنظمة التسلطية، هو المؤامرة. 

لنضرب مثلا، في سنة 1994 لجأت الجزائر إلى صندوق النقد الدولي الذي فرض عليها إصلاحات هيكلية، وكان من بين توصيات الصندوق اعتماد التقاعد المسبق للتقليل من عدد الموظفين في الإدارة والقطاع العام. وقد طبقت الحكومة التوصية حرفيا وكانت النتيجة أن أفضل إطارات البلد، الذين هم في العقدين الخامس والسادس من العمر، اختاروا طريق الخروج ليصبحوا متقاعدين شبابا ويهاجروا إلى الغرب لبناء حياة جديدة. بقي هنا الأقل كفاءة، وبعض الكفاءات أيضا اختارت البقاء والمقاومة لكن عددهم لم يكن كافيا. كان قرارا مدمرا لأنه أضعف بشكل كبير بنية تقنية جزائرية تم إنشاؤها وتكوينها جيدا وبصبر خلال العقدين الأولين من الاستقلال. لم يكن ذلك مؤامرة فكل شيء جرى بشفافية، لكن عدم توقع أثر هذا الإجراء يخبر، على الأقل، عن انعدام خطير للكفاءة السياسية والاقتصادية. 

مثال آخر، في سنة 2009، وفي ظل خطاب وطني صاخب تم فرض قاعدة 51/49 بالمائة على الاستثمارات الأجنبية وحق الشفعة في حال التنازل عن الأسهم الأجنبية في الجزائر. في الظاهر يبدو الأمر وطنيا جدا وكان ذلك رد فعل على كون أن شركة لافارج استطاعت من خلال لعبة في البورصة، واستحواذها على أوراسكوم، أن تدخل إلى الجزائر دون المرور عبر السلطات الجزائرية. في الواقع كانت هذه التدابير سارية، وبطريقة محقة في قطاع النفط منذ سنة 1971. ولكن توسيعها في 2009 لم تسفر إلا عن عرقلة الاستثمارات الأجنبية خارج قطاع المحروقات، فمن كان المستفيدون الحقيقيون من هذه التدابير؟ بالطبع هم المستوردون الذين كان لهم موطئ قدم في السلطة. هذا الإجراء الذي أثنى الشركات الأجنبية عن المجيء إلى الجزائر للاستثمار لم يمنع تلك الشركات من تسويق منتجاتها هنا بفضل المستوردين. لم تكن مؤامرة بل خيارا سياسيا، والذي جعله ممكنا هو أن الذين يقررون لا يخضعون للمساءلة.

 في الختام.. لا، إذاعة كورونا ليست مؤامرة. نحن نعرف ذلك جيدا، والذين قد يطلقون هذا الاتهام يعرفونه أيضا. ففي تاريخ الأمم المؤامرات ليست هي الحاسمة، بل الحاسم هو الطريقة التي بها ينتظم البلد، وما إذا كان أولئك الذين يحكمونه يحظون بتزكية المواطنين أم لا. الحاسم هو ضرورة الخضوع للمساءلة، هو الفصل بين السلطات، هو السلطات الموازنة، والحريات. هذه هي الأشياء التي تضيق هامش المؤامرة التافهة التي يمثلها انعدام الكفاءة وغياب البصيرة والحڨرة، خصوصا الحڨرة. ولهذا فإن الجزائريين في الداخل أو الخارج ليسوا غزاة بل بناة.